繁体
而与
女
则一定会染上
柳病。上述两
假设虽然不是真的,但也只是一
不怀恶意的假话,因为它们是为了
德才编造
来的。我们还应当教育男孩儿,告诉他们在任何场合都不应该谈论
的问题,即使在结婚之后也不应该。
在讨论这
态度在
范畴中的影响之前,我想先谈谈这
态度在其他方面所造成的后果。我认为,第一个最大的后果是,它阻止了青年人对于科学的好奇心。凡是有智力的孩
都希望知
世界上的一切事情,他们经常问及关于火车、汽车、飞机,以及雨的来源和孩
的来源等问题。
而且我还相信,这主要是由于这样一个事实,即她们年轻时被更有效地阻止了对于
知识的追求,除了这
智力上的损失外,还有一
极为严重的
德上的损失。正如弗洛伊德首先指
。
所有这些好奇心对于孩
是完全一样的,他所依据的不过是
甫洛夫称之为“这是什么”的反
,但这
反
却是一切科学知识的源泉。
而且所有与孩
有
往的人都会很快发现的那样,关于鹳鸟和醋栗的神话一般是没有人相信的。于是,孩
们就会得
一
结论,就是父母在骗他们。
无论如何,他必然会得
一
结论,就是对科学的好奇心是一
不能不抑制的危险冲动。一个人在想要知
任何事
之前,一定要认真询问一下,这
知识究竟是邪恶的,还是合乎
德的。
因此,在青年人
问题上所采取的传统
法会使人们变得愚蠢、虚伪和胆怯,而且还会使相当多的人患
神病或类似的疾病。现在,所有与青年人有来往的有智能的人,都在某
程度上承认了这些事实。
心理分析表明,父母和保姆若指
手
的恶劣后果,这
恐吓往往导致
神错
,不但在孩提时代,在成年时代也是如此。
这会增加这样一
可能
,即当他结婚时,他能使他的妻
厌恶
,从而防止她有通
的危险。婚姻以外的
是罪恶。婚姻以内的
不是罪恶,因为它是传播人
所必需的。
但却由于以上原因被破坏了,结果,孩
被人为地变成了白痴。我认为无可否认的是,那些受过传统教育的女人通常要比男人愚蠢些。
总之,法律、教会和那些旧式的教育青年的人对于
的态度,就是
据于上面所讲的观念的。***
但是通过充分的
德教育,这
现象是可以防止的,至少是在女
中。在英国,在印刷品上宣称妻
能够而且应当从
中得到快乐,那是违法的(我本人就听说过,有一本书就是因为这个原因而在法
上被指控为
秽作品)。
对于男孩儿,这个问题则要困难得多,因为我们没有希望把他们完全蒙蔽到18或19岁以后,对于他们,恰当的方法是,告诉他们手
将不可避免地导致
神错
。
当孩
在追求知识的过程中,了解到这
冲动在某些方面被认为是一
罪恶时,他对科学的好奇心的全
冲动也被抑制了。
于是,他们就互相谈论有关
的问题,而且极可能还在秘密地
行手
,这样,他们就会养成欺骗和隐瞒的习惯,而且由于父母的恐吓,他们的生活总是布满着疑惧。
而唯一合乎
德的知识是人们所不渴望的,例如乘法运算表。对知识的追求原是所有健康孩
的一
本能的冲动。
但同时也是人类所承担的一
不适当的责任,是对人类堕落的一
惩罚。一个人在接受外科手术时,也是有同样的
神的。不幸的是,除非我们遭受到极大的痛苦,否则,
行为总是和快乐相联系。
可以预料,那些事实会使她
到极为震动,以致会丝毫不差地表现
所有正统的
德家认为女人应当
有的
态度。
由于对
的好奇心在衰退之前总是极
烈的,孩
必然会得
这样一
结论,即他所渴望得到的知识是邪恶的。
所以我们一定不能对他们谈论任何有关
的事情。我们必须尽可能地阻止他们彼此谈论这些问题,而且成年人必须装作世界上
本就没有这类话题。通过这
方式去蒙蔽一个少女,而且一直蒙蔽到
房
烛夜,那是可能的。
他起初并不知
哪
好奇心应当有,哪
不应当有:既然问孩
是怎样生
来的是一
罪恶,那么,问飞机是怎样造
来的,也一定是一
罪恶了。
既然父母会在一件事上说谎,他们也会在另一件事上说谎,结果,他们在
德上和知识上的威信便
然无存了,另外。既然父母在涉及
的问题上说谎,孩
们就会得
结论,他们自己也可以在这类问题上说谎。
想会导致
的不端行为,因此,实现
德的最好方法,就是使青年人的
心绝对脱离与
有关的一切事
。