刚一动脚，余光瞥见门的武士石雕好像动了一下。

原因当然是她学考古、我学历史，两个人也经常是对着名胜古迹谈古论今。又是不谋而合，有时会因分歧而争得面红耳赤。不过，每看到一彩的地方都会细细推敲。这一推敲，就是几个小时。

没办法，我只能带着这失落的心情继续前行。

要是平时和多多到这地方来旅游的话，还有可能多看两，甚至仔细推敲。记得我们之前在校的时候经常外游玩，会到一些个名胜古迹。但是，有一着实让人疼：我们俩经常是最早到一个名胜古迹，一呆就是一天。

塔斯、多立克、奥尼、科林斯和混合式，被文艺复兴时期的建筑师称为罗的五式。其风格的差异远比希腊奥尼和多立克两式的差异为小，因而失去了鲜明。罗人创造了新的式组合，最重要的是券式。

完后，我静静听着，看看有没有从什么地方传回应之声。可是现实就是现实，本没有半回应，只有唿哨的回声。

到底是后人返修，还是先人早有有了这建筑风格，我就无从得知了。只有生活在当时的历古先人，才会知真正的答案。我也收起我这学历史的职业病，赶收住心神，继续前行。现在时间迫，不是细细考证的时候。

他们完善了科林斯式，广泛用来建造规模宏大、装饰华丽的建筑，并且创造了一在科林斯上加上奥尼的混合式式，更加华丽。他们改造了希腊多立克式，并参照伊特鲁里亚人传统发展塔斯式。

但是这样搞的话，往往在一个地方一呆就是一天，这就无形地拖慢了我们的旅行计划。所以，最后我和多多之后决定：再外游玩的话，绝不去名胜古迹！

这着实吓了我一！

而我们的游玩计划也就此破产，经常是最后一个来。被看守古迹的大爷大妈轰来，那是常有的事儿！本来计划周详的旅游，却无形中变了味儿，成了考古专题活动了。有时兴起，我们俩还会就地happy一下。

这让我到颇有些不解：照历史顺序，亚特兰斯要比希腊和罗早。可是，建筑风格怎么会现后者的样式风格？难是后人返修？

我连忙后退几步，仔细看着前的两尊石雕，以为是自己的幻觉。可就在这时，右手边的石雕，突然睁开了睛！

和发展。

这两式差别不大，前者檐保留了希腊多立克式的三陇板，而后者没有凹槽。奥尼式变化较小，只把础改为一个圆盘和一块方板。

想到这里我不由猜测，多多会不会是“职业病”又犯了：在某个地方正仔细研究考察呢？要是可以的话，我倒宁愿是这情况。想到这里，我不由对着前这死寂沉沉的古城，用手了一个多多能听得懂的唿哨。